Рост деревьев в условиях крупного города весьма затруднен из-за загрязнения окружающей среды. На 1 кв. км городской среды ежегодно выпадает до 20- 30 тонн различных веществ, что в 4-6 раз больше, чем в сельской местности. К выхлопным газам автомобиля добавляются двуокись серы, фтористый водород, окислы азота, тяжелые металлы, различные аэрозоли, соли и пыль, препятствующая фотосинтезу. Замечено, что в Москве одной из причин гибели деревьев (особенно по ул. Новый Арбат и по Комсомольскому проспекту) является применение противогололедных реагентов. Из-за соленой корки на поверхности почвы посадка в грунт молодых деревьев не дает положительных результатов. Также к факторам влияния городской среды на фитоценоз можно отнести затененность зеленых насаждений, механическое воздействие на насаждения, переуплотнение почвы. Необходимо отметить, что "запечатанность" городских территорий приводит к образованию городского микроклимата, близкого к степному, особенно летом.
Геохимическими исследованиями установлена связь пораженности насаждений с накоплением в растениях ряда химических элементов (свинца, олова, ванадия, стронция, серебра, кобальта, меди, цинка). Область питания представителей фитоценоза в городской среде-грунтовые воды (верховодка, техногенный водоносный горизонт), которые не защищены от загрязнения с поверхности.
При техногенном питании грунтовых вод в городе появляются новые факторы, приводящие к изменению условий питания. К ним относятся утечки из водонесущих коммуникаций, озеленение и поливы зеленых насаждений, перераспределение снега при очистке проездов и тротуаров, изменение теплового режима почвы в связи с ее прогревом теплосетью и подземными сооружениями, изменение микрорельефа при планировке территории, фильтрации из декоративных прудов и водоемов.
Влияние каждого из перечисленных факторов имеет локальный характер, однако их совокупность дает основания говорить о техногенном питании грунтовых вод.
В настоящее время в городе наблюдается существенная изменчивость состава воды по площади, особенно в первых от поверхности водоносных горизонтах, где он зависит от характера использования территории. В ходе проводимых гидрохимических исследований в границах города к 1990 г. было обнаружено более 50 крупных и мелких аномалий химического состава (см. таблицу).
| Концентрация, мг/см3 | Местонахождение | ПДК, мг/см3 | Фон,мг/см3 | |
| Хлорид-ион | 457 | Сущевский Вал | 350 | 3 - 5 |
| Сульфат-ион | 750 | Бутырская ул. | 500 | 2 - 10 |
| Нитрат-ион | 1745 | Грохольский пер. | 45 | 5 - 10 |
| Окисляемость перманганатная | 120 | Южнопортовая ул. | 5 | 0,5 - 7,5 |
| Железо общее | 24 | Электродный пр. | 0,3 | 0,2 - 10 |
| Марганец | 3,82 | Рязанский пр. | 0,1 | 0,001 - 0,05 |
| Свинец | 0,33 | Южный порт | 0,03 | менее 0,003 |
| Нефтепродукты | 45 | Капотненский пр. | 0,2 | менее 0,02 |
Общая их площадь превысила 600 кв. км. Самые крупные и контрастные из них - Краснопресненская, Бутырско-Бауманская, Перово-Волхонская, Измайловская и Медведково-Бабушкинская.
Некоторые типы загрязнения грунтовых вод:
Неорганический тип загрязнения формируется под влиянием предприятий металлообрабатывающей, металлургической, машиностроительной, полиграфической промышленности. Сюда же условно отнесены виды загрязнений, формирующиеся под влиянием строительной и химической промышленности, а также связанные с влиянием транспортных коммуникаций и станций техобслуживания автомобилей.
Органический тип загрязнения формируется под влиянием различных производств. Одна из разновидностей этого типа загрязнения связана с предприятиями пищевой и мясомолочной промышленности. Особенность этого загрязнения заключается в возможности обнаружения органических веществ в структуре которых содержатся преимущественно циклические и гетероциклические углеводороды.
Другая разновидность органического типа загрязнения формируется под влиянием предприятий нефтехимической, лакокрасочной, резино-каучуковой промышленности, АЗС, химчисток, банно-прачечных комбинатов.
Третья разновидность органического типа загрязнения образуется на территориях кладбищ. Характерной чертой этого загрязнения является наличие органогенных радикалов, продуктов аэробного разрушения органических веществ.
Смешанный (селитебный) тип загрязнения формируется под влиянием жилых массивов, где можно встретить все рассмотренные ранее типы загрязнений, но в значительно меньших концентрациях.
Общегородской тип загрязнения связан с влиянием свалок и полей фильтрации общегородского назначения. Состав загрязнения весьма разнообразен, он характеризуется наличием простых и сложных ионов различных валентностей и концентраций, радикалов органических веществ тяжелых металлов.
Грунтовые воды как первый от поверхности водоносный горизонт участвуют в процессе метаболизма зеленых насаждений. Такие факторы, как незащищенность с поверхности, химический состав насыпных грунтов, неорганизованный поверхностный сток, применение антигололедных реагентов, подогрев грунтовых вод городскими коммуникациями (и, как следствие, повышение растворяющей способности грунтовых вод), и др. способствуют повышению концентраций химических элементов в грунтовых водах.
Рассматривая фитоценозы в Москве, нужно учитывать ряд обстоятельств. Флора Москвы, во-первых, является частью флоры всего Московского региона; во-вторых, она специфична; в-третьих, различна в разных частях города. Именно в Москве соприкасаются основные ботанико-географические районы области: Клинско-Дмитровский, Восточный (Мещерский) и Южный. Их границы соответствуют ландшафтно-геоморфологическим районам. В центральной части этой территории, флора которой хорошо изучена, расположено постоянно растущее "белое пятно" - Москва. Обширные гербарные материалы XIX и XX веков практически не проанализированы и не обобщены, поэтому по численности видов флоры Москвы можно привести только приблизительные цифры. Общая численность зарегистрированной флоры Москвы должна составлять 1200-1250 видов.
После постройки МКАД (с 1961 г.) в ее пределах найдено только по 10% видов ивовых и хвощей от числа имевшихся до этого. Число видов папоротников уменьшилось на 25%. Число особо охраняемых видов уменьшилось на 45%.
Однако многие виды, в том числе редкие и официально охраняемые, до сих пор сохраняются на окраинах Москвы или в малодоступных частях лесопарков.
Одновременно с исчезновением некоторых местных видов флора Москвы обогащалась за счет случайно занесенных и одичавших культивируемых видов. Занос растений происходит в основном по железным дорогам, которые сходятся к Москве со всех концов страны. Возможны также заносы растений естественным путем, например с помощью водоплавающих птиц. Особую группу заносных видов составляют дичающие культивируемые растения (например, клен американский и ясень пенсильванский).
Неотъемлемой частью московской флоры стала культурная флора - садовые, огородные и декоративные растения. Несколько сотен видов деревьев и кустарников используются в озеленении улиц и дворов, высаживаются в парках и скверах.
Работы по растительности именно Москвы практически отсутствуют. Но растительность городских лесов и тому подобных территорий сходна с растительностью Подмосковья, а она достаточно подробно описана.
Основные лесообразующие породы деревьев лесопаркового защитного пояса (ЛПЗП) составляет следующий убывающий ряд (в % от площади ЛПЗП): береза повислая - 37, сосна - 24, ель - 18, дуб - 9, липа-5, осина-5.
Состояние основных видов древесных растений в насаждениях города прежде всего зависит от их устойчивости к неблагоприятным факторам городской среды.
В 2000 г. отмечено некоторое улучшение состояния городских зеленых насаждений, что подтверждают результаты динамики состояния отдельных видов древесных растений, полученные в рамках мониторинга за 1997-2000 гг.
Так, в 2000 г. количество растений липы мелколистной в хорошем состоянии в городских насаждениях значительно увеличилось по сравнению с 1997г.-с 9 до 40%. Одновременно количество липы мелколистной в неудовлетворительном состоянии уменьшилось с 50 в 1997 г. до 23% в 2000 г. Можно отметить общую тенденцию снижения количества удаленных растений клена ясенелистного.
Данные мониторинга свидетельствуют о тенденции к снижению числа сухостойных деревьев с 4,1% в 1997 г. до 2,1% в 2000 г. Резкое снижение количества сухостойных растений до 1,3% в 1999 г. объясняется тем, что ураган 1998 г. способствовал удалению фаутных, поврежденных и сильно ослабленных деревьев (см. рисунок).
Представляется, что даже такой беглый анализ ситуации с фитоценозами в Москве показывает: в условиях усиливающегося техногенного негативного воздействия на антропогенную экосистему города происходит активное объединение видового состава флоры, что упрощает экосистему и усиливает тенденции к переходу ее в состояние стресса и даже деградации.
АЛ. САВЧЕНКО, аспирант МГСУ, факультет ГСС, кафедра ИГ и ГЭ